Concurso De Firmas, Jeje

RafaSN · 01-17-07, 04:50 AM

Bueno esto es para ver si sale y lo he hecho bien, mi segundo intento con el potoxop, asin que ya me direis opiniones

AlexSN · 01-17-07, 11:00 AM

Muy bien, una firma muy bonita. El famoso blow ballast del us birmingham, un typhoon lanzando un misil en superficie... y el tercero no lo conozco, con esa curiosidad adosada, cual es???

Alex

Orret · 01-17-07, 01:03 PM

Aqui no econtrado nada parecido a lo que pregunta Alex y un servidor tmb.
http://www.navsource.org/archives/08/07idx.htm

Rafa que es?
Tienes una imagen mas grande ?
Sobretodo la curioidad adosada

RafaSN · 01-17-07, 06:21 PM

Vale corrijo a Alex, el segundo es un Akula y el tercero a ver si lo adivinais que tambien esta en el DW

Mira es una buena forma de poner a prueba los conocimientos a la peña, en su dia fueron grandes cazadores, y ahora se usan para el transporte de Seals

Kolbus · 01-17-07, 06:44 PM

Rafa, no es por llevar la contraria, pero el segundo no es un Akula, seguro, seguro

.

Sin contar que no tiene el bulbo en el timón

, sí te fijas en la tower verás que está muy retrasada, para dejar sitio a los silos de lanzamiento... y los Akulas sólo tienen tubos lanzatorpedos...

(Vamos, que apoyo lo del Thypoon

)

Un saludote.

P.D. ¿De verdad no habéis reconocido ese peasso de sub americano? (iba a poner yankee, pero me parece un poco, ejem, ejem, escribir eso en SUbsim

). Una pista, para romper el hielo se ponen los planos de proa en posición vertical.

Orret · 01-17-07, 07:23 PM

La designación sovietica para el Typhoon es 941 Akula que Typhoon es la designación USA/OTAN

De la fas.org
http://www.fas.org/nuke/guide/russia/slbm/941.htm

A la vista salta que es el comunmente Typhonn pero que Rafa tmb tiene razón

Por cierto lo que me intriga es el vehiculo adosado

Kolbus · 01-17-07, 09:24 PM

Vale... ¿desde cuando usamos la designación soviética...? :hmm: Porque ya puestos hablemos con propiedad (aunque estemos equivocados...), así que en todo caso no sería un "тайфун", sino un "Акула", así le damos ese toquecito coñero...

Y de paso, ya podemos empezar a decir que somos comandantes de "Bars", al menos los que mandemos un Shchooka-B (Щука-Б) .

Jugar al equívoco es un poco tapujillo ¿no?

.

Un saludote.

RafaSN · 01-18-07, 12:02 PM

Bueno no nos pongamos nerviosos, digo akula por que la foto cuando me la descargue es su titulo original es "Akula" ahora bien el akula II no se si es el gepard, o el otro no tiene en la popa el bulto ese al que haces mencion para alojar la towed, otro dato mas de que no es el Akula que conocemos es que el akula no tiene tubos verticales, aunque son verticales, no los tiene sobre la cubierta del barco y en la foto se ve claramente que sale de la cubierta, en consecuencia un akula como le conocemos no, pero que se denomina akula si, otro dato a tener en cuenta aparte de la vela retrasada, es la forma tipica de la cubierta, tiene una forma un tanto peculiar que suelen tener los typhonn.

Ahora el bulto que tiene el sub yankee en la chepa, es un alojamiento para equipo subacuaticos seals, minisubmarinos, y es de donde empiezan las operaciones estos equipos.

Tengo anotado que es un Los Angeles, ya buscare de donde me baje las fotos e ire poniendo enlaces para que veais que no es que me las de de listo, sino que seguramente me habre engañado, ya digo que mi ingles es limitadito.

01-17-07, 04:50 AM	#1
RafaSN Swabbie Join Date: Sep 2006 Posts: 6 Downloads: 8 Uploads: 0	Concurso De Firmas, Jeje Bueno esto es para ver si sale y lo he hecho bien, mi segundo intento con el potoxop, asin que ya me direis opiniones __________________

01-17-07, 11:00 AM	#2
AlexSN Loader Join Date: Sep 2005 Location: BCN Posts: 83 Downloads: 1 Uploads: 0	Muy bien, una firma muy bonita. El famoso blow ballast del us birmingham, un typhoon lanzando un misil en superficie... y el tercero no lo conozco, con esa curiosidad adosada, cual es??? Alex __________________ SimNav

01-17-07, 01:03 PM	#3
Orret Navy Dude Join Date: Apr 2006 Location: Barcelona, España. Posts: 171 Downloads: 0 Uploads: 0	Aqui no econtrado nada parecido a lo que pregunta Alex y un servidor tmb. http://www.navsource.org/archives/08/07idx.htm Rafa que es? Tienes una imagen mas grande ? Sobretodo la curioidad adosada __________________ 33 División Bolshaya Lopatka SSGN-701 Last edited by Orret; 01-17-07 at 01:18 PM.

01-17-07, 06:21 PM	#4
RafaSN Swabbie Join Date: Sep 2006 Posts: 6 Downloads: 8 Uploads: 0	Vale corrijo a Alex, el segundo es un Akula y el tercero a ver si lo adivinais que tambien esta en el DW Mira es una buena forma de poner a prueba los conocimientos a la peña, en su dia fueron grandes cazadores, y ahora se usan para el transporte de Seals __________________

01-17-07, 06:44 PM	#5
Kolbus Seaman Join Date: Jun 2003 Location: 43 22N 08 23 W Posts: 35 Downloads: 0 Uploads: 0	Rafa, no es por llevar la contraria, pero el segundo no es un Akula, seguro, seguro . Sin contar que no tiene el bulbo en el timón , sí te fijas en la tower verás que está muy retrasada, para dejar sitio a los silos de lanzamiento... y los Akulas sólo tienen tubos lanzatorpedos... (Vamos, que apoyo lo del Thypoon ) Un saludote. P.D. ¿De verdad no habéis reconocido ese peasso de sub americano? (iba a poner yankee, pero me parece un poco, ejem, ejem, escribir eso en SUbsim ). Una pista, para romper el hielo se ponen los planos de proa en posición vertical. __________________ Daniel Kolbus Biblioteca Naval

01-17-07, 07:23 PM	#6
Orret Navy Dude Join Date: Apr 2006 Location: Barcelona, España. Posts: 171 Downloads: 0 Uploads: 0	La designación sovietica para el Typhoon es 941 Akula que Typhoon es la designación USA/OTAN De la fas.org http://www.fas.org/nuke/guide/russia/slbm/941.htm A la vista salta que es el comunmente Typhonn pero que Rafa tmb tiene razón Por cierto lo que me intriga es el vehiculo adosado __________________ 33 División Bolshaya Lopatka SSGN-701

01-17-07, 09:24 PM	#7
Kolbus Seaman Join Date: Jun 2003 Location: 43 22N 08 23 W Posts: 35 Downloads: 0 Uploads: 0	Vale... ¿desde cuando usamos la designación soviética...? :hmm: Porque ya puestos hablemos con propiedad (aunque estemos equivocados...), así que en todo caso no sería un "тайфун", sino un "Акула", así le damos ese toquecito coñero... Y de paso, ya podemos empezar a decir que somos comandantes de "Bars", al menos los que mandemos un Shchooka-B (Щука-Б) . Jugar al equívoco es un poco tapujillo ¿no? . Un saludote. __________________ Daniel Kolbus Biblioteca Naval

01-18-07, 12:02 PM	#8
RafaSN Swabbie Join Date: Sep 2006 Posts: 6 Downloads: 8 Uploads: 0	Bueno no nos pongamos nerviosos, digo akula por que la foto cuando me la descargue es su titulo original es "Akula" ahora bien el akula II no se si es el gepard, o el otro no tiene en la popa el bulto ese al que haces mencion para alojar la towed, otro dato mas de que no es el Akula que conocemos es que el akula no tiene tubos verticales, aunque son verticales, no los tiene sobre la cubierta del barco y en la foto se ve claramente que sale de la cubierta, en consecuencia un akula como le conocemos no, pero que se denomina akula si, otro dato a tener en cuenta aparte de la vela retrasada, es la forma tipica de la cubierta, tiene una forma un tanto peculiar que suelen tener los typhonn. Ahora el bulto que tiene el sub yankee en la chepa, es un alojamiento para equipo subacuaticos seals, minisubmarinos, y es de donde empiezan las operaciones estos equipos. Tengo anotado que es un Los Angeles, ya buscare de donde me baje las fotos e ire poniendo enlaces para que veais que no es que me las de de listo, sino que seguramente me habre engañado, ya digo que mi ingles es limitadito. __________________