@Anvart,
@kovall
Один не стесняется в выражениях,второй поддакивает..И всё без фактов..Молодцы. Видит бог,не хотел отвечать и встревать в общение Великих мира сего,да любопытство одолело: что же все таки такого уродливого в в той весчи на мостике..
1.Какие именно? Подробней можно? Чем вот это «уродство»

http://s20.postimg.org/fqk4f9s0d/Untitled_2.png

так сильно отличается от этого

http://s20.postimg.org/dh121mpe5/03_...culairslge.gif

что в отличие от последнего,достойно зваться уродством? Желательно,обоснованную и объективную конкретику("вот там круглое,а здесь квадратное"),а не субъективное видение вещей("тут похоже,а там нет"),и не адресовку по ссылкам на фото оригиналов(по принципу:"посмотри там,и догадайся сам").. За сравнительные и пояснительные скрины заранее отдельная благодарность

2. Этот «больной» начинающий моделлер на основе моделей стока создал эти «девятки»,включая дополнительные фишки шноркеля,и всего остального. Не бог весть что(«я не волшебник(не профи),я только учусь..»),но судя по откликам,людям нравится.. Ежель речь не о нем,а не будем вслух говорить,о ком,то скрин его работы я приводить не буду. Интересующиеся сами могут взглянуть у себя на компах. А что «больной» и начинающий позаимствовал для своего уродства отдельные элементы уродства,не будем вслух говорить,кого,включая его заморские буквы,то главенствующую роль в восприятии целой весчи они,явно,не играют и суть уродства ведь,наверняка,не в них. Итак, в чем же эта суть?
(А может,эта суть у вас обоих в одинаковой заведомой неприязни к любым,даже собственным работам,не будем вслух говорить,кого,славящегося талантом плагиатора,и с одной из собственных работ которого,перепутали работу «больного» и начинающего?)это я так.. мысли вслух,не обращайте внимания..
Ну и в заключении,для полного,так сказать,ознакомления с текущим вопросом приведу в пример блистательную работу сотрудников компании Ubisoft,которая выступала в качестве контр-аргумента у спорщиков,напрочь отвергавших(и отвергающих) обсуждаемое уродство.

http://s20.postimg.org/89ax022h9/Untitled_1.png

Вот уж где,красота,так красота. Согласитесь? И главное,в отличие от уродства,как похоже на оригинал. Один в один просто. Особенно,это видно на линзах,отражающих в море фотовспышки вместо линии горизонта,а также, на металле,коий покрывает собой эту красоту..(а также и её стойку со всеми её элементами,радиоантенну,навигационные приборы,и еще много всего,включая подводную часть корпуса лодки 9d2.) Ну и на некоторых других нюансах 3d-модельного плана...Вот где,наверно,действительно,стоило искать реализььм. Я вас правильно понял,господа?
P.S. Конструктивная критика мною воспринимается нормально.(я не из тех,кому подавай только восторженные возгласы).
Но конструктивная критика..а не огульный хай.

Hi, Wise.

К чему "из штанов выпрыгивать" и писать тонны не нужных слов? :haha:
http://www.mediafire.com/view/7nrw72...1_uzo_High.pdf
Просто открой глаза и смотри... в игре.

http://imageshack.us/a/img405/3139/zs5e.jpg
http://imageshack.us/a/img266/953/skvj.jpg


Sometimes, instead of U.D.F. 7x50, binocular was mounted on the rack.
...
:yeah:
Мне тоже нравится!
... но UZO как то не вписался в стиль основной работы.
Извини, я, откровенно говоря, подумал, что автор этого устройства... ну ты понимаешь кто.
I like it, too,
but the UZO does not correspond to the style and to the quality of main work.

@Anvart, Wise and kovall

Hi guys, would it be possible for you to post in English perhaps because very few here will be able to figure out what you are typing and therefore be unable to learn from your posts.

PM might be the best way to communicate in your language between yourselves.

Thanks in advance.

I agree to all hundred percent with you, I gave some of these arguments to Wise. but he thought differently.. and I still consider that original UZO of SH5 looks better.. But to prove it on new there is no desire. I was sure that not only I won't like such hack-work.. I didn't take it to my version for this reason

Сколько претензий.. И большинство: no comments.
Что ж..«не выпрыгиваю из штанов» и не пишу тонны слов.
С подобным скрупулезным подходом(я его называю: докопаться до столба)убожеством впору назвать весь мод. Подобных уродств и несоответствий в нём,тьма. Как в любом другом моде. А всё вот это:

я писал,видимо,для себя.
Меня устраивает это «УРОДСТВО». А каждый из вас вправе переделать себе,как угодно.Исторически и без косяков,с ваших точек зрений. Или я кому-то что-то обещал(должен)?
P.S. Честно говоря,уже жалею,что поделился своей работой с сообществом + отбили последнее желание делать лодкам шкуры. Опять начнется..краска не такая,пятно 3 см не там и т.п.

I quote in English:
How many claims.. Majority of them: no comments.
«I Do not jump out of pants» and do not write tons of words
With such a rigorous approach (I call it: to make a mountain out of a molehill , to do much ado about nothing, to exaggerate the tragedy, inflate a problem from scratch) just right to call horror whole of mod. Such malformations and inconsistencies in it, a large pile of. As in any other to mod. And all of this:

Quote:

Done a great job. Nuances of the game a great deal. We're just users, like all you. In such a situation, it is possible that we are somewhere something slightly overlooked. We (I) didn't set to ourselves a task of achievement of 100% of identity. Otherwise, boats wouldn't be ready a years more two, and it is rather, in general would be never made. And even if to assume such miracle, that, as well as in a case with Hans's boat, they couldn't be introduced in game. The task was, to make boats APPROXIMATELY exact.

i wrote, apparently for themselves.

P.S. I am satisfied with this monstrosity. And each of you has the right to remake itself at will. Historically and no mistakes with your point of view. Or I promised something to someone (has to)?
P.S. Frankly speaking, already I regret that shared the work with community + beat off the last desire to do to skins boats. Again will begin... paint not such, spot of 3 cm not there, etc.

Does this mean yet another aspiring modder has lost faith in the community? For my part I love your work Wise, please continue to share your skills here. :salute:

Best regards.

Fubar2Niner

IX B and IX C together with Privateers Schnelltauchback
 

Hello all,

this is one great MOD done by Wise and Kovall; something I have been waiting for for years! I tried to combine the IX C and IX B MOD with the "Schnelltauchback" created by Privateer some time ago.
Both go together very well, see here:

http://i291.photobucket.com/albums/l...78/neu-1-6.jpg

I have problems when raising the Schnorchel. The Schnorchel doesn´t fit into the holding, probably caused by the two different hull models (IX C by Wise and Kovall and IX C with Schnelltauchback from Privateer) and the different positions of the by-folded Schnorchel inside the hull. See here:

http://i291.photobucket.com/albums/l...78/neu-2-6.jpg

My question is: can the position of the Schnorchel be changed in a way that it does fit into the air intake tube? I have no idea about modding and wether it can be done or not. But, if possible, it would add another U-Boat variant to the game! If somebody is interested to solve this, I´ll gladly pass on the link to the mixture of these two magnificent MODs!

Beste Grüsse, Kurfürst

Horrido Wise,
Horrido Kovall,

please don´t give up!
You´ve done great work, which is very much respected and honoured by the SHIII community! I, and many others for sure, would like to see more from you as you are very skillfull and dedicated Modders!

So, please, keep the faith and don´t jump overboard!

S!
Lots of poeple do critisize.......but Creators aka moders, should only worry about doing what they think is right....at the end of the day they are the one doing the effort.....
So please do not lose faith in this community.....lots of good members here!:yep::yep:

amicalement :subsim:

Horrido Wise,
Horrido Kovall,

Please do not let the critics discourage you, the vast majority here really do appreciate all the work you have put into this mod.:up:

P.S. As a American President once said "You can please some of the people all the time, All of the people some of the time, But you can not please all of the people all of the time."

first of all ,you have made a very good work here Kovall and Wise and thank you very much for sharing your mod :up:
i really like these new boats as they have a good level on details but i have one question:
no matter what year i choose a ixb or a ixc i can't see the part of snorkel that i have marked in the following pic (it is just ...missing).the snorkel is showing but not the marked part so can you tell me what i have to do to make this part of snorkel vissible ?

http://imageshack.us/a/img5/5369/hivm.jpg

You must choose single mission that's start date from 1944 year ( for example u-505) or play career . Schnorkel and its equipment will appear in career since 1944. This restriction of ours mod, because of different cables of boats used on different types.
P.S. On the first turm use only FUMO-29, and don't use it on turms two and three.

@ Sepp von Ch.
During the creation of a mod, issue of implementation of the flag was not considered. Now, to implement it, will need correction 3D, and structures dat.-files. At present there is no time it to be engaged. Regrettably.

@ kurfürst
Buddy, i understood your question. Here, too, without the intervention of a 3d-model of your boat IXC-40 will not work. Niche of snorkel does not correspond to the location of the snorkel.
At the moment, nothing I can do to help. There is no point in making your boat only niche.
Later, maybe there will be a new model of IXC-40. And maybe, even with a flag.
But I will not promise anything

Horrido Wise,

thank you for your answer!
I can understand your point and look forward to your future projects!

Beste Grüsse, Kurfürst

Thanks for answer Wise:03: