:hmmm:

What's the pay?
:D

Привет парни.

Один вопрос... что это за уродство торчит вместо UZO?
...
Парни вы забыли положить файлы Commands_*.cfg с соответствующими командами... без них DF антенна функционировать не будет.
Я также рекомендую использовать постпроцессинг - улучшает картинку в игре... например: SweetFX 1.4 and GUI SweetFX Configurator 1.3.3.

Убийств радость.

:haha:
:03:

:haha:
Yes it's ugliness, borrowed... from the known place, spoils the impression.

@Anvart
Да..есть такое,забыли..Сейчас будем исправлять оплошность. Спасибо.
Проверили,вроде,всё в порядке. А что там торчит вместо UZO?:o

Post#1 updated again.

Horrido Wise,
Horrido Kovall,

thank you for making this all possible! :up::up:

I have a huge respect for what you´ve done!
Thank you very much!

Kurfürst

Камера мостика позволяет близко рассмотреть м-м-м эту вещь.
...
it's UZO:
http://www.subsim.com/radioroom/show...postcount=3365
http://www.subsim.com/radioroom/show...postcount=3368

P.S. I liked how you did snorkel and all devices for it.

Damn should not have said that. And I have no knowledge what it would be worth or how one would pay for it!

But if I had a SH4 compatible snorkel (I have for years looked for the actual 3D assembly both on turm and deck) on my IXD/2 it would certainly be worth a donation to Subsim of the The Aces of the Deep level. If someone had the time to also give it the Schnelltauchback... :hmm2:

Main reason is I love Op Monsun as well as the improved graphics of SH4, especially crew and other textures. It is already impressive to have this for SHIII.

Great Idea!
Something like U-873, a late-war IX D2:

http://i291.photobucket.com/albums/l...d278/neu-a.jpg

That would be fantastic!

Beste Grüsse, Kurfürst

Yes, yes! Stunning boat! Worth alone as much as I originally paid for SH4!

Привет парни!!
Давно не был тут зашёл случайно,а тут смотрю у хантеровских маньяков жизнь кипит!:haha:
Наконец-то это палено под названием "девятка" стало походить само на себя!
Ну что сказать - молодцы!!:up:
Правда скрины не очень,толком деталей не рассмотреть,но теперь хоть игру восстанавливай....
Саня (Koval),не увидел скрина с 37 мм "зеной" за рубкой-2 на IXC,надеюсь ты про неё не забыл!?:)


Kurfürst
Hello my friend!:)
Good to see you in good health!
A new type IX, a good reason to go to sea again!

Buker my friend! Good to hear from you! :sunny:

Great work that Wise and Kovall have done! :up:

Beste Grüsse, Kurfürst

Привет. разумеется не забыл, и рубки первого типа на 9 с и 9д2 так же имеют место быть.

А вот об этом можно поподробнее Алекс .. Что это за проги ?

P.S. скачал первую прогу, действительно стоящая вещь.. спасибо Алекс.. а что даст вторая указанная прога ? много было у нас споров по этому UZO, оказывается я был не одинок в своём мнении ..

1) Читай внимательно - GUI SweetFX Configurator 1.3.3... графический пользовательский интерфейс для настройки основной первой не закрывая игру... только Alt + Tab.
It's GUI for configuring SweetFX 1.4.
http://www.subsim.com/radioroom/show...&postcount=900
... естественно в динамике смотрится лучше.
I think you know that the folder SweetFX from SweetFX 1.4 must be copied to the SweetFX Configurator 1.3.3... prior to this, the existing old folder (for SweetFX 1.3.3) you need to delete.

Links:
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=376265
http://sweetfx.thelazy.net/
http://sfx.thelazy.net/games/

2) Какие могут быть споры? "подкати" ближе к этой "весчи" на мостике и увидишь все "болезни" ...

@Anvart,
@kovall
Один не стесняется в выражениях,второй поддакивает..И всё без фактов..Молодцы. Видит бог,не хотел отвечать и встревать в общение Великих мира сего,да любопытство одолело: что же все таки такого уродливого в в той весчи на мостике..
1.Какие именно? Подробней можно? Чем вот это «уродство»

http://s20.postimg.org/fqk4f9s0d/Untitled_2.png

так сильно отличается от этого

http://s20.postimg.org/dh121mpe5/03_...culairslge.gif

что в отличие от последнего,достойно зваться уродством? Желательно,обоснованную и объективную конкретику("вот там круглое,а здесь квадратное"),а не субъективное видение вещей("тут похоже,а там нет"),и не адресовку по ссылкам на фото оригиналов(по принципу:"посмотри там,и догадайся сам").. За сравнительные и пояснительные скрины заранее отдельная благодарность

2. Этот «больной» начинающий моделлер на основе моделей стока создал эти «девятки»,включая дополнительные фишки шноркеля,и всего остального. Не бог весть что(«я не волшебник(не профи),я только учусь..»),но судя по откликам,людям нравится.. Ежель речь не о нем,а не будем вслух говорить,о ком,то скрин его работы я приводить не буду. Интересующиеся сами могут взглянуть у себя на компах. А что «больной» и начинающий позаимствовал для своего уродства отдельные элементы уродства,не будем вслух говорить,кого,включая его заморские буквы,то главенствующую роль в восприятии целой весчи они,явно,не играют и суть уродства ведь,наверняка,не в них. Итак, в чем же эта суть?
(А может,эта суть у вас обоих в одинаковой заведомой неприязни к любым,даже собственным работам,не будем вслух говорить,кого,славящегося талантом плагиатора,и с одной из собственных работ которого,перепутали работу «больного» и начинающего?)это я так.. мысли вслух,не обращайте внимания..
Ну и в заключении,для полного,так сказать,ознакомления с текущим вопросом приведу в пример блистательную работу сотрудников компании Ubisoft,которая выступала в качестве контр-аргумента у спорщиков,напрочь отвергавших(и отвергающих) обсуждаемое уродство.

http://s20.postimg.org/89ax022h9/Untitled_1.png

Вот уж где,красота,так красота. Согласитесь? И главное,в отличие от уродства,как похоже на оригинал. Один в один просто. Особенно,это видно на линзах,отражающих в море фотовспышки вместо линии горизонта,а также, на металле,коий покрывает собой эту красоту..(а также и её стойку со всеми её элементами,радиоантенну,навигационные приборы,и еще много всего,включая подводную часть корпуса лодки 9d2.) Ну и на некоторых других нюансах 3d-модельного плана...Вот где,наверно,действительно,стоило искать реализььм. Я вас правильно понял,господа?
P.S. Конструктивная критика мною воспринимается нормально.(я не из тех,кому подавай только восторженные возгласы).
Но конструктивная критика..а не огульный хай.

Hi, Wise.

К чему "из штанов выпрыгивать" и писать тонны не нужных слов? :haha:
http://www.mediafire.com/view/7nrw72...1_uzo_High.pdf
Просто открой глаза и смотри... в игре.

http://imageshack.us/a/img405/3139/zs5e.jpg
http://imageshack.us/a/img266/953/skvj.jpg


Sometimes, instead of U.D.F. 7x50, binocular was mounted on the rack.
...
:yeah:
Мне тоже нравится!
... но UZO как то не вписался в стиль основной работы.
Извини, я, откровенно говоря, подумал, что автор этого устройства... ну ты понимаешь кто.
I like it, too,
but the UZO does not correspond to the style and to the quality of main work.

@Anvart, Wise and kovall

Hi guys, would it be possible for you to post in English perhaps because very few here will be able to figure out what you are typing and therefore be unable to learn from your posts.

PM might be the best way to communicate in your language between yourselves.

Thanks in advance.

I agree to all hundred percent with you, I gave some of these arguments to Wise. but he thought differently.. and I still consider that original UZO of SH5 looks better.. But to prove it on new there is no desire. I was sure that not only I won't like such hack-work.. I didn't take it to my version for this reason

Сколько претензий.. И большинство: no comments.
Что ж..«не выпрыгиваю из штанов» и не пишу тонны слов.
С подобным скрупулезным подходом(я его называю: докопаться до столба)убожеством впору назвать весь мод. Подобных уродств и несоответствий в нём,тьма. Как в любом другом моде. А всё вот это:

я писал,видимо,для себя.
Меня устраивает это «УРОДСТВО». А каждый из вас вправе переделать себе,как угодно.Исторически и без косяков,с ваших точек зрений. Или я кому-то что-то обещал(должен)?
P.S. Честно говоря,уже жалею,что поделился своей работой с сообществом + отбили последнее желание делать лодкам шкуры. Опять начнется..краска не такая,пятно 3 см не там и т.п.

I quote in English:
How many claims.. Majority of them: no comments.
«I Do not jump out of pants» and do not write tons of words
With such a rigorous approach (I call it: to make a mountain out of a molehill , to do much ado about nothing, to exaggerate the tragedy, inflate a problem from scratch) just right to call horror whole of mod. Such malformations and inconsistencies in it, a large pile of. As in any other to mod. And all of this:

Quote:

Done a great job. Nuances of the game a great deal. We're just users, like all you. In such a situation, it is possible that we are somewhere something slightly overlooked. We (I) didn't set to ourselves a task of achievement of 100% of identity. Otherwise, boats wouldn't be ready a years more two, and it is rather, in general would be never made. And even if to assume such miracle, that, as well as in a case with Hans's boat, they couldn't be introduced in game. The task was, to make boats APPROXIMATELY exact.

i wrote, apparently for themselves.

P.S. I am satisfied with this monstrosity. And each of you has the right to remake itself at will. Historically and no mistakes with your point of view. Or I promised something to someone (has to)?
P.S. Frankly speaking, already I regret that shared the work with community + beat off the last desire to do to skins boats. Again will begin... paint not such, spot of 3 cm not there, etc.